- 歡迎訪問福建自考網!福建自考網為考生提供福建自學考試信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
距4月自考成績查詢還有7天
距10月自考考試時間還有166天
福建自考網> 試題題庫列表頁> 案例分析:某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經營定點屠宰場,證照齊全。2016年10月A縣政府發出通告。通告稱,根據市政府規定,從2017年1月開始,對定點屠宰場頒發定點屬宰標志牌,獲得標志牌的屠宰場可以繼續經營,沒有獲得標志牌的不得經營屠宰業務。在通告中,明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標志牌。丁公司認為該通告侵犯其合法權益,向市政府申請復議,要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為,并在法定期間沒有作出復議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題:(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為?為什么?(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告,則該案被告是誰?請說明理由。
00261行政法學高頻200題
卷面總分:分 試卷年份: 是否有答案:有
試題序號